網(wǎng)絡(luò)主播小琴簽了3年經(jīng)紀合同，幾個月后因人氣慘淡，她選擇停止直播。對此，公司到臨海市人民法院起訴，要求她支付22萬元違約金。

2019年12月底，小琴當了一名網(wǎng)絡(luò)平臺主播。為了更好地發(fā)展，2020年4月，小琴與一家文化公司簽訂了為期3年的經(jīng)紀合同，將直播事宜全權(quán)委托給該公司。合同中約定了小琴每月直播的天數(shù)和時數(shù)、雙方直播收入的分成、違約責(zé)任等。

為了增加小琴直播間的人氣，公司為她刷禮物、打榜等，前后總共花費了9900元。起初效果明顯，小琴直播的第一個月觀看人數(shù)較多，流水就有10萬余元。由于直播平臺競爭激烈，第二個月開始，小琴和公司的收入都急劇下降，4個月后每月收入只有數(shù)百元。

盡管合同約定了每月直播時長不得低于80個小時，但隨著直播間的冷清，小琴直播時長從一開始的144小時掉到了40多個小時。眼看著維持不了生計，小琴到8月份便停止直播。直到2021年1月，小琴才通過電子郵件向公司法定代表人發(fā)送離職申請。2020年4月至8月，公司因小琴的直播收益為4400余元。

公司認為小琴從2020年6月開始消極怠工，直播時長完全達不到合同要求的標準，9月開始直接拒絕直播，已經(jīng)嚴重違反了合同約定。為此，文化公司向法院提起訴訟，要求小琴按照未到期合同月數(shù)和2019年開始計算的每月平均收入，支付22萬元違約金。

法院經(jīng)審理認為，雙方簽訂的《經(jīng)紀合同》是當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)系合法有效。小琴雖認為顯失公平應(yīng)予撤銷，但該合同也約定小琴收益等內(nèi)容，且小琴作為完全民事行為能力人在合同簽訂前已從事網(wǎng)絡(luò)直播工作，理應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的特殊性具備相當?shù)恼J知水平，《經(jīng)紀合同》應(yīng)認定系雙方充分協(xié)商的結(jié)果。

小琴無故停止直播構(gòu)成違約，公司有權(quán)根據(jù)合同約定主張違約金。法院根據(jù)網(wǎng)絡(luò)直播是通過直播活動吸引平臺用戶打賞獲利的特征，以公司的實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預(yù)期利益等，判決解除雙方簽訂的《經(jīng)紀合同》，由小琴支付公司違約金2.8萬元。

法官提醒各位懷揣網(wǎng)紅夢的年輕人，簽訂經(jīng)紀合同前要認真查看合同條款，尤其是關(guān)于自身的權(quán)利義務(wù)、合同解除和違約金金額的約定。簽訂經(jīng)紀合同后，應(yīng)當誠信履約，工作條件發(fā)生變化的，務(wù)必要及時與用人單位協(xié)商或及時解除勞動合同。