5月8日，黃巖長潭水庫事務(wù)中心聯(lián)合行政執(zhí)法、公安、農(nóng)業(yè)、環(huán)保等多部門，開展水上巡邏、路邊設(shè)卡、蹲點監(jiān)督，勸阻了上百名偷偷過來放生的市民。當(dāng)天，他們共查獲巴西龜、螺螄、鯽魚、鯉魚、黃鱔、泥鰍、鱉、蛇、鳥等動物。（5月10日《臺州晚報》第3版）

古語云：“正旦放生，示有恩也?！北Ｗo(hù)瀕危的生命、讓其回歸自然，放生行為可謂善舉。

但放生并不是一件簡單的事情。放生什么物種，在哪里放生，大有講究。更何況按照《陸生野生動物保護(hù)實施條例》《水生生物增殖放流管理規(guī)定》等法律規(guī)定，外來物種放生前還應(yīng)經(jīng)過科學(xué)論證和嚴(yán)格審批。

問題在于，當(dāng)下的民間放生行為帶有極強(qiáng)的隨意性。正是因為缺乏相應(yīng)的科學(xué)常識和法律知識，由此導(dǎo)致的“好心辦壞事”尷尬頻頻上演。放生者僅僅滿足于“放”的過程，不尊重規(guī)律，不顧及放生后的社會成本，如此語境下，盲目放生不是積德而是造孽。

民間放生豈可放任自流？這個問題有兩個指向：一方面，缺乏科學(xué)引導(dǎo)、理性指導(dǎo)。放生有著非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)律性和科學(xué)性，如果沒有職能部門的專業(yè)規(guī)劃和悉心引導(dǎo)，一旦偏離了自然科學(xué)的范疇，就會演變?yōu)椤皻⑸保踔翈硪粓鰹?zāi)難，這絕非危言聳聽；另一方面，缺乏有效的部門監(jiān)管和社會監(jiān)督。

民間放生并無原罪，但這種良善之舉必須按照社會與自然的規(guī)則，且建立在法治的軌道上。如果偏離了自然、脫離了法治，只會淪為對物種乃至環(huán)境的“謀殺”，是一種“愚善”行為。

筆者認(rèn)為，保護(hù)動物也要講科學(xué)、講規(guī)矩、講理性，千萬不能亂開“潘多拉盒子”。于此而言，對盲目放生，除了要予以道德譴責(zé)外，還須用法律劃出行為“紅線”。更為重要的，要加快建立放生安全管理和風(fēng)險評估體系，在教育引導(dǎo)、安全警示等方面“防患未然”。否則，失序失范的放生活動，是經(jīng)不起行善積福的原始追問的。